首页 | 期刊简介 | 编辑部 | 广告部 | 发行部 | 在线投稿 | 联系我们 | 产品信息索取
2024年4月19日星期五
2011年第01期
 
2010年第12期
 
2010年第11期
2010年第11期
 
2010年第10期
2010年第10期
 
2010年第09期
2010年第09期
 
2010年第09期
2010年第08期
 
2010年第07期
2010年第07期
 
2010年第06期
2010年第06期
 
2010年第05期
2010年第05期
 
2010年第04期
2010年第04期
 
2010年第03期
2010年第03期
 
2010年第02期
2010年第02期
 
2010年第01期
2010年第01期
 
2009年第12期
2009年第12期
 
2009年第11期
2009年第11期
 
2009年第10期
2009年第10期
 
2009年第9期
2009年第9期
 
2009年第8期
2009年第8期
 
2009年第7期
2009年第7期
 
2009年第6期
2009年第6期
 
2009年第5期
2009年第5期
 
2009年第4期
2009年第4期
 
2009年第3期
2009年第3期
 
2009年第2期
2009年第2期
 
2009年第1期
2009年第1期
 
2008年第12期
2008年第12期
 
2008年第11期
2008年第11期
 
2008年第10期
2008年第10期
 
2008年第9期
2008年第9期
 
2008年第8期
2008年第8期
 
2008年第7期
2008年第7期
 
2008年第6期
2008年第6期
 
2008年第5期
2008年第5期
 
2008年第4期
2008年第4期
 
2008年第3期
2008年第3期
 
2008年第2期
2008年第2期
 
2008年第1期
2008年第1期
芯片业2004年增长强劲 存储器市场风光在现

Chipmakers Post Strong Results in 2004, Memory Market Rise Again

iSuppli 公司 Dale Ford


iSuppli公司公布的全球半导体厂商市场份额排名结果显示,尽管半导体产业在2004年第4季度营收增长明显趋缓,但对于大多数芯片厂商来说,2004年仍是一个业绩卓著之年。

按照初步排名,在iSuppli跟踪研究的92家半导体供应商中,有83家厂商实现了2004年度营收的增长。其中51家厂商取得了2004年营收超过20%的增长,有4家厂商取得了超过100%的增长,而以存储器和无线芯片供应商的增幅最大。


大厂商引领市场

三星电子、英飞凌和德州仪器在十大半导体厂商中表现突出,三家厂商2004年的收入增长分别达到56.1%、31.8%和31.6%。

英飞凌公司在去年各个季度的市场份额统计中持续增长,使之从2003年的排名第7位晋升到2004年的排位第4,进入前五大半导体厂商排名。

德州仪器公司在其移动电话芯片销售强劲增长的推动下,提升了一个位次,成为2004年的第三大半导体供应商,位于英特尔和三星之后。

表1:2004年全球25大半导体厂商排名(销售收入单位:百万美元)(略)

英特尔和三星分别保持了位居第一和第二的排名。存储器芯片厂商AMD/Spansion、Micron和Hynix半导体公司,营收都实现了显著增长,分别增长了29%、38.9%和50.1%。过去的一年中,存储器芯片厂商表现尤佳,部分厂商甚至取得了销售额翻番的业绩,这一极不稳定的市场达到了一个顶峰时期。


Hynix 重获DRAM市场排名第二位

Hynix公司2004年出售了非存储器业务,从而更加专注于DRAM及其它存储器产品。该公司去年在DRAM市场上取得极好的业绩。据iSuppli估计,Hynix 2004年的DRAM销售惊人地剧增68.3%,远高于去年DRAM整体市场51%的增长率。Hynix还将其市场份额提升了1.7个百分点,使之在2004年整体DRAM销售收入的排名中位列第二。

而Micron公司2004年开始实施产品业务多元化策略,以期降低不稳定的DRAM市场存在的风险。相对于其对手Hynix 来说,Micron的策略更倾向于获取较长期的效益。2004年Micron公司的DRAM销售额增长27.3%,但其市场份额下滑3个百分点,使之从2003年全球DRAM供应商排名第二位降为第三位。

就2004年全年来看,Hynix占全球DRAM销售收入的比例由2003年的14.7%上升到16.4%,而Micron公司的相应份额由2003年的19.1%下降到2004年的16.1%。

不过,2004年在DRAM市场上业绩表现最好的不是Hynix公司,而是由Powerchip半导体公司取得的。同2003年相比,Powerchip 2004年的DRAM销售额剧增164.1%。这使得Powerchip成为了2004年中国台湾地区最大的DRAM供应商。

Powerchip公司的技术合作伙伴—Elpida存储器公司,2004年也取得了引人注目的销售增长,其DRAM收入上扬122.8%。这使Elpida公司在2003年被Nanya科技公司取代之后,重新进入排名前五位。

表2:2004年DRAM厂商排名(销售额单位:百万美元)(略)

三星巩固在闪存市场的领导地位

按照iSuppli的排名,三星电子在2004年巩固了其全球闪存市场的领导地位,去年的销售额实现77.1%的大幅增长。

该韩国电子巨擎2004年的闪存销售额达到39.9亿美元,在2003年23亿美元的基础上新增17亿美元。而2004年闪存整体市场销售额增长为36.4%,市场规模由2003年的116亿美元增加到159亿美元。

2004年三星公司占全球闪存市场的份额由2003年的19.4%上升5.8个百分点,达到25.1%。它相对于排名第二位的闪存供应商—AMD/ Spansion由2003年领先3.6个百分点扩大到10个百分点,进一步巩固了其领先优势。
三星电子无论在其传统的NAND闪存业务方面,还是在新进入的NOR方面都在取得成功。

NAND闪存主要应用于可擦除存储卡和数码相机等数据存储领域。该公司2004年的NAND闪存销售额增长66.2%,达到35亿美元。而整体NAND闪存市场增幅为50.1% 。2004年三星电子占整个NAND闪存市场的份额由2003年的50.3%增加到55.7%。

同时,在主要应用于PC BIOS 和移动电话等编码存储应用的NOR闪存方面,2004年三星的营收更惊人地增长了256%。而同期整体NOR市场营收增长只有28.7%。

三星迅速地扩大了其NOR闪存业务,并从其竞争厂商手中赢得市场份额。2004年该公司所占NOR闪存市场的份额从2003年微不足道的1.8%提升到了4.8%。

2004年获得较好业绩的另一家十大闪存供应商是意法半导体公司(ST),2004年该公司的闪存销售增长了55.2%。Hynix公司的闪存销售取得了1063.2%的增长,增长率是十大供应商中的最高者。但其基础底数很小,销售额仅由2003年的1900万美元增加到2004年的2.21亿美元。

NOR闪存市场继续由AMD/Spansion 和英特尔展开市场份额争夺战。自2003年AMD/Spansion超过英特尔成为全年领先者之后,这两家厂商为赢取市场排名第一的位置一直在相互争夺。

从全年的情况来看,AMD/Spansion取得了2004年NOR闪存市场排名的第一位,拥有整体市场25.2%的份额,高于英特尔23.9%的份额1.3个百分点。

表3:2004年闪存厂商排名(销售额单位:百万美元)(略)

但在2004年第三季度,英特尔重获NOR闪存市场排名第一。另外,英特尔2004年NOR闪存销售增长34.9%,超出AMD/Spansion 31%的增幅近4个百分点。

多家专攻低密度器件的NOR闪存供应商包括SST公司等厂家,它们的2004年NOR闪存销售收入也有所增长。

2005GEC.3
         
版权所有《世界电子元器件》杂志社
地址:北京市海淀区上地东路35号颐泉汇 邮编:100085
电话:010-62985649
E-mail:dongmei@eccn.com